4月15日，对于北京国安的支持者来说，是一个充满失落的日子。因为他们俱乐部连夜整理材料提交的三项关于判罚的申诉，全部被中国足协驳回。
在这三项申诉中，最具争议的是在比赛进行到第84分钟时发生的一幕：成都蓉城的角球机会，韦世豪的射门经过队友廖力生的折射，最终进了北京国安的球门。裁判王竞判罚此球有效，引发了国安球迷的强烈反对，他们认为此球应判为手球犯规。然而，官方评议组在审查了转播视频和VAR回放后，确认了裁判的判罚，这让国安再次感到失望。一家北京的媒体在社交平台上质疑足协，反复发出视频，要求解释为何不能使用其他角度的录像进行佐证。
对此，个人认为，随着技术的发展，假视频的伪造手段已经愈发成熟。如果允许第三方视频作为依据，未来别有用心的视频将会层出不穷。而且，球队在主场的投资似乎也显得不够，让对手占得了便利，面对裁判不再像以往那样稳妥，或许只能寄希望于引入外籍裁判。
与此同时，北京国安还试图对韦世豪和罗慕洛的红牌判罚提出异议，同样遭到了评议组的否决。笔者认为，这两名球员的动作并不足以构成红牌。此前国安在比赛中由于一些漏判还可以找到申诉的理由，例如山东泰山的比赛中的漏点球，以及辽宁铁人的比赛中误判的进球，但此次对阵成都蓉城却是完全不同的结果，实在是一次打击。
一些球迷甚至指出，频繁依赖场外申诉就像是对某种嗜好的依赖，局限于与裁判的斗争，而忽视了与对手的竞争，这显然是错误的方向。4月17日，北京国安将与浙江队展开一场“绿战”，两队均以绿色为主色调。
在这场比赛中，浙江队因缺少米神，可以说给国安带来了机会。回顾大连英博与浙江队的对抗，尽管没有主力出场，仍以3比0取得了胜利。这样的机遇不容错过，双绿之战的胜负不应再陷入申诉的泥潭。
